如何评价央视出品的纪录片《电子竞技在中国》

日期:2020-03-24 04:27 作者:admin 阅读:

  上周六21点,CCTV发现之旅栏目的《电子竞技在中国》第二集正式播出了,在B站的评分也达到了3.8分,与一周之前的3.2分相比有了回暖,不过令人尴尬的是,这档央视出品的纪录片已经走完三分之一,观众评分依然距离及格线很遥远。

  被玩家吐槽最为严重的内容主要集中于该系列纪录片的开篇第一集。作为在传统媒体平台中播放的内容,该纪录片直接面对的受众并非是电竞垂直人群,这似乎能够在一定程度上解释为何首集评分较低。

  但是对于传统人群来说,《电子竞技在中国》第一集也并未起到明显的科普作用。前半段中,节目介绍了中国电竞的起源以及发展过程,但是将近20年的发展历程浓缩到十几分钟的视频中显然篇幅不够,导致大量中国电竞的鼻祖级人物只能简要一笔带过,对于不了解电竞行业的观众来说,看过节目也只知人名,不知其事。而对于电竞观众来说,这样的概括看起来十分“流水账”,内容颇为生硬。

  除此之外,在节目的后半段中,王者荣耀内容的出现则直接导致了评分、评价双双跌入低谷。很多观众发现,节目将对王者荣耀的笔墨更多地花费在了游戏本身而非电竞内容上,对游戏皮肤进行了细致讲解。这一内容引起了大量电竞观众的吐槽,而对于非电竞观众来说,也有着文不对题的意味。

  《电子竞技在中国》由央视与腾讯联合制作推出,所以内容中出现大量的篇幅介绍腾讯游戏作品并不奇怪,同时王者荣耀这款国游在电竞方面的表现可圈可点,但是打着电竞的旗号做着广告向的内容,观众不买单也在情理之中

  单抛开腾讯广告向的内容不说,《电子竞技在中国》代表着电竞行业首次以如此大的篇幅、如此全面的内容登上国家级传统媒体。从某种意义上讲,这样的里程碑能够帮助电竞在传统社会中有效传播,帮助行业进行正名。

  同时,《电子竞技在中国》的第二集内容也有了“央视出品”的味道,不再是第一集类似流水账、广告这样欠缺深度的内容,而是以电竞从业者的角度切入,抛开电竞行业众所周知的赛事光环,来解读行业背后的故事。无论是内容深度还是质量上,相比开篇都要精致的多。互联网平台中的评分也随着第二集的播出出现了回暖。

  从电竞人群的角度去看,电竞能够以这样的方式登上央视真的很“香”,但是起不到科普效果的流水账和类似广告的内容却完全无法体现电竞行业真正的价值所在,传播行业形象的结果也会出现偏差。真正的《电子竞技在中国》足够吸引人,也足够引起共鸣,但是《电子竞技在腾讯》或者《电子游戏在中国》都不会令观众买账。